Suprema - Rol 4848-2009

La Corte Suprema de Chile, el 8 de septiembre de 2009, declara inadmisible un recurso de queja por carecer del patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 4848-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 8 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, el cual es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no cuenta con el patrocinio de abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Sin embargo, se entiende que la parte recurrente intentó interponer un recurso de queja sin cumplir con el requisito de patrocinio de abogado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que se considera la jurisprudencia relativa a los requisitos de admisibilidad del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El inciso segundo del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales exige que el recurso de queja sea interpuesto con el patrocinio de abogado habilitado. Al no cumplirse este requisito, el recurso es inadmisible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada. Se indi...