Suprema - Rol 4886-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, al no acreditarse el incumplimiento contractual ni el nexo causal.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Banco Santander Chile".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, rechazando la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia estimaron que no se acreditó incumplimiento contractual por parte del demandado ni nexo causal entre los perjuicios experimentados y alguna acción del demandado. El juicio laboral previo determinó que el despido del actor fue injustificado, ordenando el pago de prestaciones e indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el daño moral en materia contractual es indemnizable y si se probaron los presupuestos que lo hacen procedente. Analizar si existió incumplimiento contractual por parte del Banco Santander y si existe nexo causal entre dicho incumplimiento y los daños sufridos por el demandante.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que se infringieron los artículos 1545, 1698, 1556, 1545 y 1557 del Código Civil y 83 del Código Orgánico de Tribunale...