Suprema - Rol 4953-2009

La Corte Suprema confirma con modificaciones la sentencia apelada, declarando que la indemnización por daño moral se acrecentará con reajustes e intereses desde que la sentencia quede ejecutoriada, rechazando la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Un trabajador sufrió un accidente durante la prestación de sus servicios, exponiéndose imprudentemente al riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia y proporcionalidad de la indemnización por daño moral.
2. Responsabilidad subsidiaria de la demandada.
3. Eficacia del finiquito presentado por la demandada.
4. Procedencia de reajustes e intereses sobre la indemnización.
5. Excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia)

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La indemnización por daño moral es proporcional al dolor y aflicción sufrida por el trabajador, considerando la exposición imprudente al riesgo.
2. No procede la responsabilidad subsidiaria de la demandada, pues la faena encomendada había finalizado al momento del accidente.
3. El finiquito presentado por la demandada no fue ratificado ante ministro de fe, careciendo de poder liberatorio.
4. Los reajustes e intereses sobre la indemnizació...