Suprema - Rol 4969-2009

La Corte Suprema de Chile, el 22 de septiembre de 2009, invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca por omisión de fundamentos fácticos y jurídicos esenciales, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda al Banco de Chile, representado por don Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes, más intereses, reajustes y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó conoció la demanda en primera instancia (Rol Nº 181-07). El demandado opuso excepción de litis pendencia y solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el despido se ajustó al artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo y deduciendo demanda reconvencional. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de litis pendencia y acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos específicos que llevaron al despido de la demandante, más allá de la referencia a la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo invocada por el Banco de Chile (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, e...