Suprema - Rol 5137-2009
CONTRA UNIVERSIDAD ARTURO PRAT REPRESENTADA POR SU RECTOR Y DIRECTOR GENERAL DE FINANZAS DON
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Considera arbitraria e ilegal la negativa de la recurrida y determina que se ha discriminado a la recurrente afectando su derecho fundamental a la igualdad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol Nº 5137-09, Corte Suprema, 30 de septiembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia recurrida, con excepción de los considerandos octavo y noveno. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de 9 de julio.
• Hechos establecidos: La conducta de la recurrida constituye una negativa injustificada, arbitraria e ilegal. Se ha discriminado arbitrariamente a la recurrente, afectando su derecho fundamental a la igualdad, al negarle el trato académico de licenciado que se confiere a otros en su misma situación, incluyendo la entrega de los documentos respectivos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de la recurrida vulnera derechos fundamentales de la recurrente y si procede el recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República, que consagra el derecho a la igualdad.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la negativa de la recurrida es arbitraria e ilegal, y que constituye una discriminación que afecta el derecho a la igualdad de la recurrente, garantizad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.