Suprema - Rol 5150-2009

Corte Suprema, 21 de septiembre de 2009, rechaza casación en la forma por falta de preparación y casación en el fondo por no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba en juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 6.632-2006, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Home Service Limitada”, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $6.412.000.

• Hechos establecidos No se acreditó fehacientemente el incumplimiento del demandante a las cláusulas del contrato, lo que no facultaba a la demandada para ponerle término.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la casación en la forma por no resolver el tribunal sobre la solicitud de término de contrato.
2. Si se infringió el artículo 1545 del Código Civil al concluirse que la demandada no probó incumplimientos del actor y éste no probó su propio cumplimiento.
3. Si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil al no exigírsele al demandante probar el cumplimiento íntegro del contrato.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):

• Casación en la forma: No se resolvió sobre la petición de término de contrato formulada en la...