Suprema - Rol 5244-2009

La Corte Suprema de Chile, el 21 de septiembre de 2009, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado, al estimar que la causal invocada corresponde a un vicio de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar como autor de los delitos de desacato, amenazas y maltrato en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones correspondiente.

• Hechos establecidos Los hechos del día 24 de noviembre de 2008 y la participación del acusado fueron establecidos por el tribunal de primera instancia basándose en el testimonio de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, relativa a la vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, corresponde a un vicio de valoración de la prueba que debe ser conocido por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, argumentando que los hechos se basan únicamente en los dichos de la víctima, los cuales considera ilógicos y no ajustados a las máximas de la experiencia. En subsid...