Suprema - Rol 5349-2009

La Corte Suprema de Chile, el 14 de septiembre de 2009, desestima de plano un recurso de revisión presentado por Nombre, al no configurarse ninguna de las causales taxativas del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por Nombre. Rol N° 5349-09, Corte Suprema, Segunda Sala, 14 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión, el cual es desechado de plano.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos en la resolución, sino que se refiere a la improcedencia del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre?

• Argumentos de las partes El recurrente Nombre interpone un recurso de revisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, que enumera las causales de procedencia del recurso de revisión.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de revisión de plano, argumentando que no se invoca ninguna causal específica del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal y que los hechos alegados no se encuadran en los supuestos fácticos de las distintas causales legales. Se indica que el recurso carece de causa legal y de la adecuada fundamentación.

• Decisión y efectos Se desecha de plano el recurso de revisión interpuesto por [Redacted:FirstN...