Suprema - Rol 5394-2009

Corte Suprema, 24 de septiembre de 2009. Se declara inadmisible recurso de nulidad por no cumplir con la preparación exigida en el artículo 377 del Código Procesal Penal, referente a la omisión de ofrecer prueba sobre el reclamo oportuno del defecto.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación del querellante Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Osorno que absolvió a Nombre del delito de giro doloso de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Osorno absolvió a Nombre del delito de giro doloso de cheque. El querellante interpone recurso de nulidad.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de preparación establecidos en el artículo 377 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente alega vulneración del debido proceso, específicamente el derecho a rendir prueba, ya que en la audiencia preparatoria el Juez de Garantía no aceptó la prueba ofrecida por considerar que no cumplía con los requisitos de los artículos 400, 113 y 261 del Código Procesal Penal (no haber ofrecido la prueba junto con la querella). Señala que reclamó de esta situación en la audiencia de juicio e incluso dedujo un incidente de nulidad procesal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencio...