Suprema - Rol 5429-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de demarcación y cerramiento, confirmando sentencia que desestima la demanda por no acreditarse los deslindes comunes entre los predios colindantes.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de demarcación y cerramiento, Rol N° 11.534-2006, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”. La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Peñaflor dictó sentencia de primera instancia, la cual fue revocada por la Corte de Apelaciones. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: El peritaje indica que el predio del demandante se encuentra abierto y sin deslindar por el extremo Poniente con el demandado. La propiedad del demandado, según 36 años de títulos revisados, no presenta deslindes definidos ni cabida definida. El perito señala que la propiedad del demandado es un sector consolidado con deslindes bien definidos y cercados, mientras que la del demandante es un terreno eriazo con un cerco de alambre ejecutado por él mismo. Para cumplir con el auto de prueba era imprescindible tener los antecedentes de cabida y deslindes de cada propie...