Suprema - Rol 5457-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción presentada por la demandada, debido a que transcurrieron más de seis meses entre el término de los servicios del demandante y la notificación de la demanda. Voto en contra de la Ministra señora Maggi.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 24 de septiembre de 2009, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, Rol Nº5.457-09. La materia versa sobre prescripción de acciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 23 de enero de 2009, que había rechazado la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Hechos establecidos: El término de los servicios del actor ocurrió el 21 de junio de 2007, y la notificación de la demanda a la recurrente se realizó el 23 de octubre de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción laboral se encuentra prescrita, considerando el plazo establecido en el artículo 480 inciso 2° del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta sentencia de reemplazo. Remite a la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 480 inciso 2° del Código del Trabajo, relativo al plazo de prescripción de las acciones laborales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que transcurrieron más de seis meses entre la fecha del término de los servicios del actor (21 de junio de 2007) y la fecha de notificación de la demanda...