Suprema - Rol 5502-2009

Corte Suprema, 28 de septiembre de 2009. Se rechaza recurso de queja contra resolución que declaró abandonado recurso de nulidad laboral. Se anula de oficio por error al no aplicar suspensión convencional del procedimiento (art. 64 CPC).

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los jueces de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada dedujo recurso de nulidad contra la sentencia definitiva del tribunal laboral de San Felipe. Durante la tramitación del recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, las partes solicitaron de común acuerdo la suspensión del procedimiento por siete días. La Corte de Apelaciones desestimó la solicitud y declaró abandonado el recurso ante la no comparecencia de la recurrente a la audiencia de vista.

• Hechos establecidos Los jueces de la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazaron la solicitud de suspensión del procedimiento, argumentando que el recurso de nulidad no constituye una instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los jueces de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en falta o abuso grave al rechazar la solicitud de suspensión del procedimiento y declarar abandonado el recurso de nulidad? ¿Es aplicable el artículo 64 del Código de Procedimiento Civil (suspensión del procedimiento por acuerdo de las partes) a la tramitación del recurso de nulidad laboral?

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos del recurrente de queja. Imp...