Suprema - Rol 5520-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó el cobro incidental de honorarios por servicios profesionales, al no probarse la obtención de sumas o valores apreciables en dinero en el juicio.

• Datos básicos del caso Juicio por cobro incidental de honorarios, Rol Nº107.577, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, por Nombre Apellido Apellido contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante (Nombre) recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segundo grado que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia determinaron que la remuneración pactada en el contrato de servicios profesionales dependía de la obtención de sumas o valores apreciables en dinero en el juicio (por sentencia, avenimiento, transacción o acuerdo extrajudicial). Se estableció que el demandante delegó el poder a un tercero para alegar ante la Corte Suprema, y no probó la obtención de tales sumas o valores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en la causal de casación en la forma por contener decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 1547 inciso 3°, 1568, 1698, 1708, 1709, 2217 y 2158 N° 3 del Código Civil y 23 del Código de Procedimiento Civil al no regula...