Suprema - Rol 5550-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 4.385, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Vallenar, por el Banco de Chile contra Sociedad Contractual Minera Marcelita. Recurso de casación en la forma interpuesto por la ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la resolución de primera instancia sobre un incidente de nulidad. • Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpone un incidente de nulidad que es rechazado en primera instancia. Apela de esta resolución, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de Copiapó. Posteriormente, la ejecutada interpone recurso de casación en la forma. • Hechos establecidos: El tribunal se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en la forma. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la resolución de primera instancia sobre un incidente de nulidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Proce...