Suprema - Rol 5606-2009
ADM. DE MUTUOS HIPOTECARIOS C/ SEPULVEDA JARA ANA
Abstracto
Corte Suprema, 21 de septiembre de 2009. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de incidentes de abandono del procedimiento y nulidad, por no poner término a la instancia ni imposibilitar la prosecución del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 2897-00, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “ADM de Mutuos Hipotecarios con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado que rechazó los incidentes de abandono del procedimiento y de nulidad.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de los incidentes de abandono del procedimiento y de nulidad?
• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, tanto en la forma como en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.