Suprema - Rol 5619-2009

La Corte Suprema de Chile, el 24 de septiembre de 2009, determina que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la valoración de la prueba, debe ser conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago que condenó al acusado Nombre como autor de cuasidelito de homicidio a 540 días de reclusión menor en su grado medio, suspensión de licencia de conducir por un año y accesorias, con remisión de la pena. Rol N° 5619-09. Fecha: 24 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicita la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos: El Segundo Juzgado de Garantía de Santiago condenó al acusado Nombre como autor de cuasidelito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es de competencia de la Corte Suprema o si corresponde a una causal que debe ser resuelta por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, argumentando que no existe prueba que vincule al imputado con el hecho, invocando el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. En subsidio, invoca la causal del artículo 374 letra e) del mismo Código. El...