Suprema - Rol 5621-2009

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, confirmando la prescripción de la acción ejecutiva por haber transcurrido más de un año entre la exigibilidad de la obligación y el requerimiento de pago.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol Nº 2.114-2000, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante (Banco de Crédito e Inversiones) recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos El pagaré se hizo exigible el 15 de marzo de 2000. La notificación y requerimiento de pago se realizaron el 28 de agosto de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, específicamente en la interpretación de los artículos 2503 y 2518 del Código Civil, relativos a la interrupción de la prescripción.

• Argumentos de las partes El recurrente (Banco de Crédito e Inversiones) argumenta que se infringieron los artículos 2503 y 2518 del Código Civil. Señala que la interrupción de la prescripción se produce por la demanda judicial, y el acreedor puede invocar la interrupción civil una vez notificada la demanda, sin que la l...