Suprema - Rol 5717-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a defectos en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 20 unidades tributarias mensuales y accesorias, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama declaró culpable a Nombre del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando si cumple con los requisitos formales de fundamentación establecidos en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado alega vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, específicamente en su faceta de igual trato jurídico, argumentando que el tribunal desestimó la atenu...