Suprema - Rol 5737-2009

La Corte Suprema de Chile, el 24 de septiembre de 2009, decide remitir a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad presentado contra una sentencia por el delito de robo con violencia, al estimar que la causal invocada corresponde a un vicio de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que condenó a Nombre como autor del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que los reclamos de la defensa se ajustaban más a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Nombre como autor del delito de robo con violencia a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias respectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a) del CPP) corresponde a la causal correcta o si, por el contrario, se ajusta más a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Argumentos de las partes Defensa del acusado Nombre: Alega vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a) del CPP) por falt...