Suprema - Rol 5776-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de caducidad, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.776-2009) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de quince de junio de 2009. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 9 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron hechos respecto a la relación laboral, pero el recurrente basa su recurso en hechos no establecidos, específicamente, la fecha de término de la relación laboral (16 de noviembre de 2007).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de caducidad de la acción, vulnerando los artículos 168, 171 y 480 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de caducidad de la acción, ya que la relación laboral terminó el 16 de noviembre de 2007.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces del fondo y que no se denuncia infr...