Suprema - Rol 5899-2009

Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la responsabilidad infraccional y civil en una colisión, debido a la improcedencia de este recurso en juicios de Policía Local según la Ley N° 18.287.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión del Primer Juzgado de Policía Local de Maipú sobre la responsabilidad infraccional y civil en una colisión.

• Antecedentes procesales relevantes La parte querellada y demandada civil interpuso un recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia. La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos El caso se origina en una colisión que involucró a las partes, resultando en una sentencia que determinó la responsabilidad infraccional y civil del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en la forma en juicios seguidos ante los Juzgados de Policía Local.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal de la Corte Suprema para declarar inadmisible el recurso de casación se basa en el artículo 38 de la Ley N° 18.287, que establece que...