Suprema - Rol 5933-2009

Corte Suprema de Chile, 29 de septiembre de 2009. Se rechaza recurso de nulidad contra sentencia por homicidio simple, al estimarse que los vicios denunciados relativos a la valoración de la prueba deben ser conocidos por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autor de un delito de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso se funda, en primer lugar, en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso por incorrecta valoración de la prueba. Subsidiariamente, se invocan las causales del artículo 373 letra b) y 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, relativa a la valoración de la prueba, es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta que la sentencia vulneró el debido proceso al no cumplir con el estándar mínimo de convicción probatoria, infringiendo los artículos 342 letra c) y 297 del CPP.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que la alegación de la defensa sobre la incorrecta valoración de la prueba se encuadra específicamente en el mot...