Suprema - Rol 5996-2009
POZO CHON ARMANDO SEGUNDO / INTS NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de agravio. El recurrente no impugnó en primera instancia los errores que ahora denuncia, careciendo de legitimación para recurrir. Santiago, 8 de septiembre de 2009.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada. Rol N° 5.996-09. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de septiembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia. La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo, el cual fue ordenado dar cuenta según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. Previamente, la misma parte había recurrido contra la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurrente tiene la calidad de parte agraviada para interponer el recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, y si el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento.
• Argumentos de las partes La parte recurrente denunció la vulneración de los artículos 4° de la Ley 19.260 y 19 a 24 del Código Civil, argumentando error de derecho al desecharse la excepción de caducidad de la acción.
• Doctrina y jurisprudenc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.