Suprema - Rol 6012-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con votos disidentes, sobre un recurso de protección interpuesto contra la Inspección del Trabajo por interpretar cláusulas contractuales laborales, función propia de los tribunales del trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección, Rol 6012-2009. Corte Suprema, 24 de septiembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de primera instancia.

• Hechos establecidos La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco sancionó a Nombre por infracciones laborales detectadas en el contrato de trabajo de Nombre. Las infracciones fueron: no estipular la duración y distribución de la jornada laboral, no pagar la semana corrida (remuneración exclusiva a comisión entre febrero y abril), y no exhibir la documentación laboral completa (planillas de ruta).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Inspección del Trabajo en un acto ilegal al interpretar el contrato de trabajo y determinar el incumplimiento de las normas laborales, arrogándose facultades propias de los tribunales de justicia, vulnerando el derecho al debido proceso?

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la Inspección del Trabajo interpretó erróneamente el contrato de trabajo al considerar improcedente la exclusión de la limitación de la jornada ordinaria, dado que el trabajador administraba un microbús de transporte de pasajeros sin fiscalización superior inmediata.

• Doctrina y jurisprudencia ...