Suprema - Rol 6022-2009

Corte Suprema, 08 de septiembre de 2009. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no contener las sentencias de contraste una interpretación distinta sobre el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 6.022-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 8 de septiembre de 2009. Recurrente: parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 27 de julio del año en curso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de unificación de jurisprudencia con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la existencia de una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de los Tribunales Superiores de Justicia?

• Argumentos de las partes Parte demandante (recurrente): No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El legislador laboral exige, para la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, la oportunidad del recurso y la existencia de fundamento, incluyendo una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre las mat...