Suprema - Rol 6106-2009
CONTRA DEPTO.DE OBRAS DE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 24 de septiembre de 2009, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad, al no existir norma que contemple tal recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones recaída en un reclamo de ilegalidad. Rol N° 6.106-2009. Tercera Sala de la Corte Suprema. Ministros: , , , y el Abogado Integrante . Fecha: 24 de septiembre de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resuelve un reclamo de ilegalidad. El recurso de apelación es concedido. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad?
• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales en relación a la competencia de la Corte Suprema como tribunal de casación y, excepcionalmente, de apelación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- En reclamaciones especialísimas contempladas en l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.