Suprema - Rol 6121-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de septiembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante debido a la presentación de infracciones legales de forma alternativa, lo que contraviene el carácter de derecho estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6.121-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 30 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, de conformidad al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones legales denunciadas se plantean de manera directa y no en forma alternativa.

• Argumentos de las partes La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 160, 455 y 456 del Código del Trabajo. Argumenta, en síntesis, que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al calificar los hechos fijados en la sentencia y al darlos por acreditados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación en el fondo que plantean infracciones alternativas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los errores de derecho alegados son alternativos, ya que primero se afirma que los hechos acreditados no configuran la causal i...