Suprema - Rol 6148-2009
/ EMPRESA CONSTRUCTORA HUARTE ANDINA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar la aplicación del artículo 159 del Código del Trabajo, esencial para la resolución del asunto debatido. 14 de septiembre de 2009.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.148-09) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de treinta de junio de dos mil nueve.
• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: El recurrente denuncia la vulneración del artículo 456 del Código del Trabajo, alegando error de derecho al declarar que el contrato de prestación de servicios no era de obra o faena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar el contrato de prestación de servicios y si vulneró el artículo 456 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no considerar el contrato como de obra o faena, infringiendo el artículo 456 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso al estimar que la argumentación del recurrente se centra exclusivamente en la infracción del artículo 456 del Código del Trabajo,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.