Suprema - Rol 6170-2009

Corte Suprema, 10 de septiembre de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 6.170-09).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 20 de julio de 2009.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes No se explicita el argumento de la parte demandante, más allá de la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo es inadmisible porque no cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. El libelo del recurso no contiene la asunción de patrocinio requerida.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 20 de julio de 2009.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposicion...