Suprema - Rol 6215-2008

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de septiembre de 2009, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de motivación en el rechazo de la falta de tipicidad alegada por la defensa en un delito contra la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso Causa Rol N° 87.079-2000, del Décimo Noveno Juzgado del Crimen de Santiago, sobre delitos contra la Ley de Propiedad Industrial (Ley N° 19.039).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado del Crimen condenó a Nombre como autor del delito del artículo 28 letra a) de la Ley N° 19.039 a multa de 100 UTM y costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia condenó a Nombre como autor del delito de infracción al artículo 28 letra a) de la Ley N° 19.039, cometido en Santiago durante el año 2000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de motivación respecto a la alegación de la defensa sobre la falta de tipicidad del delito.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado, al contestar la acusación judicial, solicitó la absolución por falta de tipicidad, argumentando que para configurar el delito del artículo 28 letra a) de la Ley N° 19.039, el uso de la marca debe ser "comercial", relevante, habitual o permanente, y el sujeto activo debe actuar de "mala fe", presupuestos que no se conf...