Suprema - Rol 625-2008

CARTIM S.A. (COSMOPOLITAN)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo a la oposición al registro de la marca "COSMOPOLITAN" en la clase 3. Se desestima la infracción a las normas de valoración de la prueba y la errónea aplicación de la Ley 19.039.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de casación en el fondo Rol N° 625-2008, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial de rechazar la oposición de HEARST COMMUNICATIONS INC. al registro de la marca “COSMOPOLITAN” para productos de la clase 3, solicitada por Cartim S.A.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial rechazó la oposición de HEARST COMMUNICATIONS INC.
  • El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia.
  • HEARST COMMUNICATIONS INC. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • La marca solicitada se refiere a una cobertura específica distinta y no relacionada con la amparada por la marca registrada de la oponente.
  • La oponente no acreditó la fama y notoriedad de las marcas de las que es titular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 16 de la Ley 19.039 al no valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
  • Si la sentencia recurrida incurrió en falsa aplicación del artículo 20 letras f) y g) de la Ley 19.039.
  • Si la sentencia recurrida i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora