Suprema - Rol 6365-2009
/ INSTITUTO DE NORMALIZACION PREVISIONAL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó la reliquidación de la pensión de jubilación de la actora, considerando la totalidad de las remuneraciones percibidas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 14 de julio de 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia que ordenó la reliquidación de la pensión de la actora.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida ordenó la reliquidación de la pensión de jubilación de la actora, considerando la totalidad de las remuneraciones percibidas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al ordenar la reliquidación de la pensión de la actora considerando la totalidad de las remuneraciones percibidas, incluyendo asignaciones como la de antigüedad y la profesional, sin limitación de imponibilidad y de monto, y la asignación judicial con un tope de 60 UF. Si la condena en costas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia incurre en error de derecho al ordenar la reliquidación de la pensión de la actora, vulnerando diversos artículos del D.F.L. 338, Decreto Ley 3.501, Ley 18.675, D.F.L. 236, Ley 15.386, Código Civil ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.