Suprema - Rol 6396-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal alegada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba. (21 de septiembre de 2009)

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 9 de julio de 2009, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada condenó al demandado al pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio. El recurrente alega que el despido del actor se produjo por falta de probidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. ¿La sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por extenderse sin el análisis de toda la prueba rendida, en infracción al artículo 458 N° 4 del Código del Trabajo?
2. ¿La sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al condenar al demandado al pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio, vulnerando los artículos 5, 7, 8 y 160 del Código del Trabajo, y 1...