Suprema - Rol 6421-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que consideró injustificado el despido. Se argumenta que el recurso cuestiona los hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°6.421-09) interpuesto por la defensa de los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 11 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones dictó sentencia confirmando el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron hechos que, a juicio del recurrente, no configuran la causal de despido invocada y que, además, no se probó el incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la carta de aviso de despido cumple con los requisitos del artículo 162 del Código del Trabajo, si los hechos invocados configuran la causal del artículo 160 N°7 del mismo código, si se invirtió la carga de la prueba, y si el daño al clima laboral constituye un incumplimiento grave de las obligaciones contractuales.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta infracción de los artículos 162 y 160 N° 7 del Código del Trabajo, 1698 y 1546 del Código Civil y 144 del Código de Procedimiento Civil. Alega que la carta de despido sí cumple con los re...