Suprema - Rol 6510-2009
Amparo Rechazado por Falta Acreditación Fáctica
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 6510-09, rechaza recurso de amparo preventivo. La Corte confirma la decisión de primera instancia al no acreditarse los supuestos fácticos que justifiquen la acción constitucional contra particulares, respecto a impedimentos de visitas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 6510-09
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 15 de septiembre de 2009
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte Suprema (conoce en apelación de la sentencia de primera instancia).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia de 10 de septiembre de 2009 (no se identifica el tribunal exacto, pero se infiere que es un tribunal de instancia que conoció del amparo en primer grado), escrita de fojas 60 a 62.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (implícito, por la carátula).
- Recurrido: No especificado en la sentencia de la Corte Suprema, pero la materia (impedimento de visitas por particulares) sugiere que es una acción de amparo contra particulares.
- Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente en el texto de la sentencia de la Corte Suprema, ya que reproduce la sentencia de primera instancia y elimina sus fundamentos tercero y cuarto. Sin embargo, el objeto del recurso de amparo se refiere a un impedimento para recibir visitas, lo que implica una alegación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora