Suprema - Rol 6531-2009

La Corte Suprema de Chile, el 16 de septiembre de 2009, confirmó la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo. Se discutió la afectación del derecho a la seguridad individual de un condenado trasladado de recinto penal, con votos disidentes.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre a favor de Nombre. Rol N° 6531-09. Fecha: 16 de septiembre de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia (8 de septiembre de 2009) que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos Nombre cumple una condena de 23 años. Durante su reclusión ha mostrado buena conducta y ha desarrollado un entorno rehabilitador, trabajando como empresario en un taller ubicado en Colina 1, lo que le permite sostenerse económicamente a él y a su familia. Gendarmería de Chile dispuso su traslado, generando una reacción de renuencia por parte del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el traslado del interno afecta su derecho a la seguridad individual, tutelado por el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre, a favor de Nombre): El traslado afecta el derecho a la seguridad individual del amparado, considerando su progreso en la rehabilitación y su actividad laboral en Colina 1. Gendarmería de Chile: No explicita argumentos en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el extracto.

• Fundamentos...