Suprema - Rol 6680-2009

La Corte Suprema de Chile, el 29 de septiembre de 2009, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado Nombre, por causales incompatibles y falta de sustento.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado en primera instancia como autor del delito de desacato a la pena de 541 días de reclusión menor en su grado medio, accesorias y costas, con remisión de la pena. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se hace referencia a la existencia de una condena previa por el delito de desacato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, considerando las causales invocadas y su compatibilidad.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado invocó las causales 1, 2, 3 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, argumentando: no haberse calificado la atenuante de irreprochable conducta anterior; calificación errónea del delito de desacato (artículo 240, inciso 2°, del Código de Procedimiento Civil); que...