Suprema - Rol 6725-2009

La Corte Suprema de Chile, el 24 de septiembre de 2009, confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo al no configurarse los presupuestos del artículo 28 de la Ley N° 18.216, dado que el amparado no inició el cumplimiento de la medida alternativa impuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 6725-09. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 24 de septiembre de 2009. Ministros: Nombre Segura P., Nombre Rodríguez E., Nombre Dolmestch U., Nombre Künsemüller L. y el abogado integrante Sr. Nombre Apellido E.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos El sentenciado no dio inicio al cumplimiento de la medida alternativa impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es ilegal o arbitraria, considerando el incumplimiento de la medida alternativa impuesta al amparado. Determinar si se cumplen los presupuestos del artículo 28 de la Ley N° 18.216, en relación con el artículo 11 de la misma ley.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 28 de la Ley N° 18.216 en relación con el artículo 11 de la misma ley.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no concurren los presupuestos del artículo 28 de la Ley N° 18.216, en relación con el artículo 11 de este mismo cuerpo normativo, toda vez que el sen...