Suprema - Rol 7028-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al estimar que el impulso procesal correspondía al juez, no a las partes, al encontrarse el proceso en estado de resolver reposiciones.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 19.864-2006, procedimiento sumario de la Ley sobre Protección al Consumidor caratulados “Organización de Consumidores Usuario de Chile y Nombre Bilbao Vizcaya Argentaria Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El 12 de junio de 2008, el tribunal de primera instancia acogió con costas la incidencia de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución el 4 de septiembre de 2008. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos a) El 29 de marzo de 2007, el tribunal tuvo por evacuado el traslado respecto de la admisibilidad de la demanda y proveyó “se resolverá” a la petición de que ésta se recibiera a prueba. b) El 17 de octubre de 2007, el demandante solicitó al tribunal pronunciamiento respecto de la admisibilidad de la acción. c) El 22 de octubre de 2007, se recibió la admisibilidad a prueba. d) El 23 de octubre de 2007, el demandado pidió el abandono del procedimiento. Al día siguiente, la misma parte dedujo reposición, apelando en subsidio en contra de la resolución que recibió la admisibilidad a prueba. e) El 26 de octubre de 2007, el tribunal confirió traslado del incidente de abandono del procedimiento y proveyó “se res...