Suprema - Rol 1597-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización por violación de derechos humanos. Confirma sentencia que rechazó la demanda por prescripción, aplicando normas del Código Civil al tratarse de acción patrimonial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 1597-2008, Corte Suprema, 28 de octubre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El caso se origina por la muerte de Nombre y Nombre en 1973, y la detención y posterior desaparición de Nombre en 1975.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la ley aplicable en materia de prescripción a las acciones de indemnización por violación de derechos humanos: si deben aplicarse las normas del derecho civil o los tratados internacionales sobre derechos humanos. Si la acción indemnizatoria por los crímenes de lesa humanidad es imprescriptible.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): Argumentan que la acción es imprescriptible por tratarse de delitos de lesa humanidad y que los tribunales inferiores integraron erróneamente el derecho público con normas de derecho privado. Alegan que se debieron aplicar los tratados y convenios internacionales sobre derechos humano...