Suprema - Rol 1678-2009

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración de error judicial injustificado o arbitrario en el procesamiento y condena inicial de Nombre y Nombre por delitos relacionados con irregularidades en SENCE, al no encontrar elementos que demuestren falta de fundamentos racionales en las resoluciones impugnadas.

• Datos básicos del caso: Solicitud de declaración de error judicial injustificado o arbitrario, conforme al artículo 19 Nº 7, letra i) de la Constitución Política de la República, presentada por Nombre y Nombre, quienes buscan ser indemnizados por perjuicios patrimoniales y morales sufridos a raíz de un proceso judicial que consideran carente de fundamento, seguido en su contra por delitos de fraude al Fisco y otros.

• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección Regional de la Contraloría Regional de la República denunció los hechos el 23 de agosto de 2003. El Primer Juzgado del Crimen de Temuco, en causa rol Nº 112.656, dictó sentencia condenatoria en primera instancia el 30 de septiembre de 2005. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó dicho fallo, absolviendo a los acusados. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia absolutoria.

• Hechos establecidos: Según los solicitantes, la denuncia se basó en presuntas irregularidades en la Dirección Regional del SENCE, imputando a Nombre, como Director Regional, el delito del artículo 239 del Código Penal por pagos indebidos de cursos de capacitación. Nombre, representante legal de Sociedad Austral Limitada, fue proce...