Suprema - Rol 1772-2008
MESINA HILDA HERMINIA CON REVECO PEREZ LUCIANO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la excepción de prescripción y acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, condenando a a pagar 10.000 UF más intereses.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 26 de octubre de 2009, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Rol Nº 1.772-08.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia es modificada, eliminando algunos de sus motivos. Se reproduce la decisión de segunda instancia que rechaza la demanda de nulidad absoluta, ya que no se señaló agravio en el recurso de casación.
• Hechos establecidos: El demandado, , no cumplió con su obligación de rendir cuentas del mandato de administración de bienes que le fue confiado por . Los demandantes, herederos de , tomaron conocimiento del destino de los bienes administrados por el 1 de septiembre de 1999, durante un juicio de rendición de cuentas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Excepción de prescripción opuesta por el demandado.
- Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, derivada de la falta de rendición de cuentas.
- Monto de la indemnización.
• Argumentos de las partes:
- Demandantes: Alegan que el demandado no rindió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.