Suprema - Rol 2160-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco, confirmando la sentencia que ordenó la expropiación total de un terreno, al acreditarse que la parte no expropiada carecía de significación económica.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 2160-2008, caratulado ?Apellido Apellido, Nombre con Fisco de Chile?, sobre juicio sumario de expropiación según el artículo 9 letras b) y c) del Decreto Ley Nº 2186.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido demandó al Fisco, solicitando la expropiación total del saldo de un terreno no expropiado, argumentando falta de accesos e inutilización económica. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia establece los siguientes hechos:

• Nombre Apellido es poseedora inscrita de la Parcela Nº 9 del Proyecto de Parcelación ?Flora Infante? en San Bernardo.
• La parcela estaba subdividida en lotes, incluyendo los números 2, 3 y 4, con autorización administrativa.
• La subdivisión no se materializó físicamente, destinándose el terreno a la producción de uva de mesa.
• La superficie remanente del lote, tras la expropiación, es de aproximadamente 2000 metros cuadrados, disminuyendo en más del 50%.
• La expropiación afectó la accesibilidad al predio, que quedó ...