Suprema - Rol 2246-2008
SUCESION CON SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando por extemporáneo el reclamo de indemnización por expropiación, al ser presentado fuera del plazo legal de 30 días desde la toma de posesión material del inmueble.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamo de indemnización por expropiación.
• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia, de fecha 22 de junio de 2007, es apelado. La Corte Suprema, acogiendo un recurso de casación, dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- El reclamante dedujo reclamo fuera del plazo de 30 días desde la toma de posesión material del inmueble expropiado, según el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186, de 1978.
- La toma de posesión material fue solicitada por el expropiante el 10 de marzo de 2004, y se presume autorizada al día siguiente, cuando la parte expropiada compareció al juicio, tomó conocimiento de la petición, no se opuso y solicitó el giro de un cheque en su beneficio por el monto de la indemnización provisional.
- El reclamo se dedujo el 3 de octubre de 2005.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el reclamo de indemnización por expropiación fue presentado dentro del plazo legal establecido en el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186, de 1978.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 12 del Decreto Ley N°2.186, de 1978.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- El reclamo fue deducido de manera extemporánea, fuera del plazo de 30 días es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.