Suprema - Rol 2278-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Transportes y Arrendamiento Ancla Limitada, confirmando la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio de la Municipalidad de Maipú que puso término anticipado a un contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por "Transportes y Arrendamiento Ancla Limitada" contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra el Decreto Alcaldicio N°632 de la Municipalidad de Maipú, el cual puso término anticipado y unilateral a un contrato. La sentencia recurrida es de fecha 12 de febrero de 2004.

• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante interpuso un reclamo de ilegalidad que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago, lo que motivó la presentación del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos concretos en la sentencia recurrida que permitan a la Corte Suprema analizar las argumentaciones de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del reclamo de ilegalidad conforme al artículo 141 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y la correcta interpretación de la Ley 19.886 sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en relación con el término anticipado de un contrato administrativo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Transportes y Arrendamiento Ancla Limitada): El fallo recurrido vulnera el artículo 141 de la Ley ...