Suprema - Rol 2680-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda reivindicatoria por falta de individualización del bien.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 9754-2002 del Tercer Juzgado Civil de El Loa, Calama, sobre juicio ordinario reivindicatorio, caratulado "Sucesión Apellido con Banco Santiago".

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Los jueces de instancia estimaron que la actora no logró justificar la individualidad y singularidad del bien que reivindica, específicamente el Lote 2-B, debido a inconsistencias en los deslindes y la falta de prueba fehaciente de la superposición de predios alegada. Tampoco se acreditó la posesión material del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda reivindicatoria, especialmente en relación con la valoración de la prueba de la posesión inscrita, la individualización del bien y la superposición de predios.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que se infringió el artículo 700 del Código Civil a...