Suprema - Rol 2700-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rebajó el monto de los honorarios adeudados a un abogado por el Banco del Estado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación (en la forma y en el fondo) interpuesto por ambas partes (demandante y demandado) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rebajó el monto de los honorarios que el Banco del Estado de Chile debía pagar al abogado Nombre por servicios prestados en un juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre demandó incidentalmente al Banco del Estado de Chile por cobro de honorarios en el juicio ejecutivo "Apellido Apellido, Nombre con Banco del Estado de Chile".
2. El Juzgado Civil de Curacautín acogió la demanda, condenando al Banco a pagar $10.500.000, más reajustes e intereses.
3. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó el fallo, pero rebajó el monto de los honorarios a $5.000.000.
4. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recurso de casación en la forma, y el demandado, recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existió una relación contractual entre Nombre y el Banco del Estado de Chile desde el 1 de octubre de 1986.
2. Apellido Apellido representó al Banco en el juicio ejecutivo "Banco del Estado de Chile con Nombre".
3. El abogado renunció volunt...