Suprema - Rol 4158-2009

La Corte Suprema de Chile, el 15 de octubre de 2009, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por no acreditarse la negligencia de la demandada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Chillán, caratulado “Apellido con Sociedad Hotelera Montaña y Turismo Limitada, Gran Hotel Termas de Chillán”, sobre demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, doña Nombre, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de instancia declararon que no se acreditó que el accidente sufrido por la actora sea imputable a la demandada por negligencia o descuido de sus empleados, y que, en consecuencia, no se configuran los requisitos para el pago de la indemnización solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 2320 y 47 del Código Civil al no aplicar la presunción de culpa establecida en el primero de estos artículos, existiendo los presupuestos fácticos para ello.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que se infringieron los artículos 2320 y 47 del Código Civil, ya que no se aplicó la presunción de culpa del artículo 2320, pese a que se cumplían todos los requisitos para su...