Suprema - Rol 4818-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la revocación de la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción. Se valida la interrupción natural de la prescripción por reconocimiento de deuda.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 8.480-2005, seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Nombre y Cia. Ltda.”

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado. La sentencia de primera instancia había acogido la excepción de prescripción, pero la Corte de Apelaciones la revocó, rechazándola por haber operado la interrupción natural. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de pago parcial, debiendo continuarse con la ejecución.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de compraventa, mutuo e hipoteca entre las partes y Nombre.
2. Existencia de una cláusula vigésima tercera que da cuenta de un mandato comercial irrevocable otorgado por la ejecutada al banco demandante.
3. El mandato faculta al banco a destinar el producto del pago recibido a cancelar cualquier deuda que el deudor tuviera en ese momento.
4. El banco ejecutante imputó el pago de la venta del inmueble de la demandada a los pagarés de autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la sentencia de ...