Suprema - Rol 4827-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no reclamación oportuna y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que condena solidariamente a los demandados por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de doña Nombre contra don Nombre y doña Nombre, seguido ante el Juzgado Civil de La Ligua.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando solidariamente a los demandados a pagar $17.612.208 por daño patrimonial y declarando que el monto por daño moral asciende a $80.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma basado en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 4 y siguientes del mismo código y el artículo 2 de la ley 18.120, por haber otorgado la demandante mandato judicial a quien no era abogado habilitado al momento de la interposición de la demanda.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil, debido a una supuesta errónea ponderación de la prueba testimonial.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandada Nombre):

• Casación...